今年以来，伊川法院大力推进繁简分流改革工作，充分运用小额诉讼程序审理的优越性，采取庭前调解的方式，一次性解决纠纷。方便群众诉讼，使简单的官司不再“长跑”，获得了较好的法律效果和社会效果，也得到双方当事人的一致好评。

    通过2个具体案例看看速裁团队的新战果吧！

    一、案结事了  一次性解决矛盾纠纷

    “谢谢，谢谢法官！”近日，原告周某来到伊川县人民法院，如愿拿到了调解书，并点赞林笑迁法官的高效调解。

    周某与吴某系同村，2014年第三人向周某借款3万元，一直未还，后第三人与吴某之间存在买卖合同，第三人将对周某的债务转移给了吴某。2017年，吴某陆陆续续偿还周某2万元。2018年初，吴某就剩余的1万元欠款向周某出具欠条一张，并重新约定了利息与还款期限。到期后，周某多次向吴某催要未果，故诉至法院。

    由于案件数额比较小，债权债务关系清晰，林笑迁法官决定适用小额程序审理此案件，于立案第二天向当事人电子送达开庭传票等法律文书。在确定双方均送达成功后，林法官依托电话，微信方式对两人进行沟通调解，耐心对双方当事人做思想工作，化解两人的敌对情绪。在开庭前，林法官又有针对性地对两人开展情绪疏导、劝解及释法说理工作。最后经友好协商，原被告双方就债务转移合同纠纷一案当场达成调解协议，并通过文书核稿、电子签章等向当事人当场送达调解书。

    这起案件，从立案到结案仅仅20天时间，充分发挥了小额诉讼程序的快捷、便利的优越性，做到了让当事人少跑路，一次性彻底解决了案件纠纷。

    二、握手言和，被告当场支付赔偿款

    “真的很感谢王法官，这个事这么快一次性解决，我终于松了一口气！”被告某餐饮店负责人对王莹嘉法官诚恳地说道。

    2019年9月底，王某和几个朋友到某餐饮店处聚餐，正吃到尽兴时，店中二楼玻璃平台突然断裂，致使王某坠下一米多高的平台。随后店内工作人员和王某朋友将其送至医院救治，经诊断为多发皮肤挫裂伤、左侧跟腱部分断裂。王某在医院治疗期间，该餐饮店支付部分医院费后便开始搪塞、推脱，迟迟不愿支付后续医疗费、护理费，一气之下，王某将其诉至法院。

    法院立案受理后，因案件标的额均不大，事实清楚，权利义务关系明确，该院速裁团队决定适用小额诉讼程序进行审理。承办法官王莹嘉通过查阅卷宗、审查证据、分析法律关系，确定了优先调解的办案思路。但由于原被告就事故起因及责任分担有分歧，对立情绪比较严重，每次组织调解，两人剑拨弩张，气氛很是尴尬，案件一度陷入僵局。

    为一次性解决纠纷，王法官一方面积极与王某进行沟通，向其阐述举证责任的分配要求，释法说理，同时晓之以情，向其说明疫情对餐饮店的严重影响；另一方面针对餐饮店负责人和解意愿，劝说其对王某的损失进行补偿，调解是一个双赢的选择，希望他慎重考虑。

    最终，经过数次耐心劝说，双方当事人互相包容和理解，各退一步，自愿达成调解协议。调解现场，餐饮店负责人当场将9000余元赔偿款通过微信转账支付给王某，双方握手言和，案件圆满解决。