“谁主张，谁举证”，这是我国民事诉讼法规定的举证责任分配的一般规则。

    但如果取不到证，当事人将承担举证不能的不利后果。法律规定，当事人可委托律师调查取证，但他们往往会因取证单位不予配合等客观原因无法顺利取证。虽然，民事诉讼法规定，在特殊情况下可申请法院调查。但在法院案多人少的现实情况下，让法官去承担大量的调查取证工作，是很难做到的。如此一来，就会引发法院当事人的误解与不满。

    律师调查令是指在民事诉讼或在民事执行过程中，当事人及其代理律师因客观原因不能自行调查取证时，可向人民法院提出申请，人民法院经审查认为确有必要的，签发调查令，由持令律师在人民法院授权范围内向接受调查人调查收集证据。且在立案前、诉讼中、执行这三个阶段都可以向法院申请调查令。

    律师调查令制度切实增强了当事人承担相应举证责任的能力，为审执法官减轻调查取证负担，提高司法效率，大力提升法院公信力。

    【案例】

    在综合审判庭庭长谢慧毅受理的一起继承案件中，继母与儿子之间因继承财产取证问题闹得不可开交，双方均指责对方转移遗产，却都无法提供证据，导致案件无法顺利进行。对此，伊川法院向双方律师签发了律师调查令，在近一个月的调查期间内，双方持证律师顺利调取了对方的详细财产交易情况，经谢法官、代理律师及当事人对调查结果分析说明，均未发现转移财产情况。2019年5月10日，双方当事人在谢法官的主持下达成调解协议。

    据悉，4月26日，河南省高级人民法院会同省司法厅、省律师协会联合出台了《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》，伊川法院也在积极探索，学习先进经验，积极推进此项工作落地落实。

    【法律依据】：

    《中华人民共和国民事诉讼法》

    第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

    当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

    人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

    第六十七条：人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。

    人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。

    最高人民法院印发《关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》的通知

    法发〔2015〕16号

    六、依法保障律师申请调取证据的权利。律师因客观原因无法自行收集证据的，可以依法向人民法院书面申请调取证据。律师申请调取证据符合法定条件的，法官应当准许。（本文系综合审判庭提供）