伊川县法院立案庭，按照刘宏伟院长关于化解信访案件要“跑断腿、磨破嘴、暖热心、能劝和”的思路方法，认真做好立案信访工作，对涉立案信访案件的化解已见成效。近日，他们成功化解了两起信访案件。

城关镇大庄村的周老太与老三儿子因财产纠纷，经法院判决胜诉，进入执行阶段后在其丈夫、村干部、执行法官的共同调解下与儿子达成和解协议并执行完毕。后周老太觉得吃了亏，又跑到法院要求执行。当得知案件已终结，不能再执行后。一怒之下将参与调解的村干部和其丈夫告到法院，要求赔偿损失。立案法官审查其起诉材料后，认为不符合立案条件，不受理其起诉，劝其回家与家人和睦相处。但周老太脾气倔强，不听劝解，执意要告状。经常到立案窗口缠诉，还多次到县委上访。刘宏伟院长指示立案庭：一定要做好周老太的息诉工作，不要让老太太奔波受苦。立案法官每次都对老太太耐心接待，苦口婆心的讲法律规定，讲家庭伦理，但老太太仍不肯息诉。在一次接待中，立案庭梁要轩庭长听周老太抱怨自己的腿疼，就在结束谈话后开车把周老太送到3路公交车站。送过两次后，发现周老太态度有所变化，虽仍不肯松口息诉，但来访次数减少，就及时将情况汇报给主管立案的俞新报副院长。俞副院长曾在大庄村驻村工作过，通过朋友深入了解了周老太家庭背景，知道其家庭关系长期不和睦，但周老太有一个颇有成就的大儿子在内蒙工作，周老太与大儿子的关系很好，听大儿子的话，就设法与其大儿子联系沟通，让大儿子劝说老太太息诉，大儿子欣然答应。3月31日上午，老太太再次来我院，俞院长将老太太请到其办公室，当场打通了老太太大儿子的电话，大儿子在电话中对母亲劝解了近二十分钟，终于解开了老太太心中的疙瘩，答应回家好好过日子，不再上访了。梁要轩庭长又派人开车送老太太到3路车站。老太太感激的说：“你们法院的法官怎么这么好哩，我以后再也不会给你们添麻烦了！”

城关镇北街村的李某经表姐刘某介绍，将十万元借给他人做生意分红，后收不回借款。急切之下将借款人非法拘禁索债，被判处拘役。出狱后，李某将表姐刘某和借款人李某某起诉到法院，要求二人共同承担还款责任。我院经审理，判决李某某还款。因刘某只是介绍人，李某要求其承担连带责任证据不足，驳回了对刘某的诉求。李某某是外地人，下落不明，李某认为只有让表姐刘某承担连带责任，才会追回欠款。因此四处上访，非要法院再审改判其表姐刘某承担还款责任。立案庭审查其再审申请期间，李某情绪激动，多次在法院哭闹，扬言不改判就赴京上访。对待李某，立案庭长梁要轩即冷静又不失耐心，反复劝导李某通过法律渠道解决问题，越级赴京上访是违法行为，并不能解决问题。还详细为其分析了案件启动再审的弊端：一是不可能改判，二是耽误了执行。李某丈夫认为有道理，但李某仍然不听，称她的遭遇全是表姐刘某造成的，决不让表姐好过。梁庭长认为必须从刘某入手做工作，才能化解李某怒气。他找到刘某，刘某说自己也是处于一片好心，才让表妹借钱给他人赚钱，没想到最后鸡飞蛋打，自己也很懊悔，但她也曾费尽周折帮表妹要账，还帮表妹做其它生意赚钱，减少损失。后来表妹被抓，表妹误认为她怕惹麻烦，没有鼎力营救，因此才对其怨恨，还到其单位哭闹，办其难看，其实是表妹误解了她，她也很生表妹气，开庭后就与表妹断了来往。但心里还愿意同表妹和解。通过与刘某的谈话，梁庭长摸清了双方矛盾的根源，下决心为双方解开疙瘩。他将刘某的心里话转述给李某，李某不信，梁庭长又通知双方到他的办公室当面沟通，刘某、李某姐妹二人见面后，在梁庭长的调和、劝导下互诉苦衷，才知道误解了对方，两人抱头痛哭，冰释前嫌。表姐刘某表示一定尽全力找到借款人，帮表妹讨回欠款；表妹李某表示不再申诉了，就是钱最后要不回来也不再告表姐。双方恢复了往日的亲情。调解结束，已到了中午12点半，姐妹俩非要请梁庭长吃饭，梁庭长笑着说：“你们俩化掉了心里长期的积怨，和好息诉，就是对我最好的酬谢，吃饭就免了。”