化解矛盾是人民法院的永恒主题

                       实质性化解矛盾是高质量司法的必然要求

                       通过一案化解多案

                       就是实质性化解矛盾的具体实践

                       近日，伊川法院刑事审判庭通过化解一个案件

                       成功化解了七个相关案件

                       生动践行了实质性化解矛盾这一职责使命

  2023年12月14日，我院受理了一起刑事再审案件，原审被告人黄某（化名）不服我院刑事附带民事判决，要求立案再审。

  立案后，伊川法院审委会专职委员、刑庭庭长王桥坡作为该案承办人，立即全面查阅申诉卷宗，并调取已归档的原审案件所有材料，阅卷后就案件事实详细询问申诉人，通过调查了解，发现双方当事人在我院还有七个关联案件。为查清双方关联案件脉络，王桥坡详细梳理了这些案件的来由。

  2021年7月，黄某因迁坟赔偿款问题到黄某某家中（双方系叔侄关系），二人协商未果发生争执，引起厮打，黄某持铁锨击打黄某某致其受伤，经鉴定，为轻伤二级。2022年3月，伊川县人民检察院以黄某犯故意伤害罪向我院提起公诉，期间，黄某某同时提起刑事附带民事诉讼，判决后黄某未履行法律义务，黄某某申请了强制执行，在执行期间，黄某某因二次手术造成的手术费、营养费等起诉。黄某不服相关判决又申请再审，引发了一系列相关案件，但叔侄二人之间的矛盾没有得到有效化解。

  考虑到该案双方系堂叔侄关系，且本案起因系迁坟赔偿款矛盾引发，黄某某就此事经历多起诉讼后精神出现问题，承办人王桥坡决定公开听证审理，鉴于双方特殊关系，听证会邀请双方各三名亲友参加听证。

  听证会上，合议庭充分听取双方当事人对原审判决意见，组织双方质证，详细了解矛盾起因及对关联案件处理意见，并将释法说理贯穿听证全过程，经过四个多小时的不间断听证，双方被法官的耐心释法所感动，逐渐消除抵触情绪，均表示同意在法庭主持下调解，经调解，听证会结束前双方初步达成和解意见。

  听证会后，王桥坡主动与负责两名当事人其他案件的承办人进行会商，共同确定化解方案，最终双方其它的两起执行案件达成和解，另一起民事案件再审案件得到撤诉。听证会后的第三天，申诉人黄某某主动给王桥坡打来电话，激动地说“我对你们的调解非常满意，是你们挽救了我，2年多了我都没有睡过一次踏实觉，这两天晚上我终于能睡着觉了”，黄某某平实朴素的话语，说明他与叔叔之间的纠纷终于得到圆满解决，双方从反目成仇到冰释前嫌，彰显的是司法的担当、法官的情怀，体现了人民法院实质性化解矛盾纠纷的不变初心。

  最高人民法院院长张军指出：“老百姓到法院是为了解决问题，绝不是来走程序的。一次性解决纠纷是人民群众对公平正义最朴素的需求与期待。如何坚持能动司法，实质性化解矛盾，用最有质量、最高效率、最佳效果处理好案件，更好更快维护老百姓合法权益，不仅是新时代人民群众对法院工作的迫切需求，也是法院今后的工作目标”。

  伊川法院将牢固树立能动司法理念，以实质性化解矛盾为目标，坚持以法为据、以理服人、以情感人，努力解开当事人的心结，引导当事人消除对立，最大程度化解矛盾，全面推动矛盾纠纷实质性化解、一次性解决，努力实现办案质效最优、司法投入最少、当事人感受最好，实现司法办案政治效果、社会效果、法律效果的有机统一。

  供稿：刑事审判庭

  撰稿：张鼎铭