“谢谢法官，您是真的为我们企业考虑，我同意这个方案。”

  “拿到钱总算是踏实了……”

  一起财产损失纠纷，当事人从最初的“剑拔弩张”到“握手言和”，调解现场更是其乐融融，法官是怎么做到的呢？我们一起来看看吧。

 基本案情

  某公司是一家从事面粉加工、销售的公司，其面粉加工厂房设在附近村里。2023年7月的一天，天气恶劣，大风造成该公司面粉厂楼顶的建筑物坍塌，并将散落的建筑物品从楼顶吹落，使得公司厂房附近的房屋、车辆等被砸坏。事故发生后，该公司称是自然灾害原因造成，拒绝向村民赔偿财产损失，经多次协商无果，财产受到损害的六名村民向伊川县法院提起诉讼，要求该公司赔偿损失。

  高度重视，开展诉前调解

  案件分配至水寨法庭审理，因案件涉及到村民和当地企业，承办法官在办案之初就高度重视，第一时间开展调解工作。但在前期的沟通中，面粉厂始终坚持自己无过错，村民们对赔偿方案更是毫不让步，双方一见面便剑拔弩张，吵得不可开交，调解未能成功。

  推心置腹，最终案结事了

  基于此，承办法官再次仔细翻阅卷宗，走访调查，从中寻找突破口。为实现案结事了，他不厌其烦联系双方当事人，拟定了一套可行的调解方案，竭力为双方寻找利益平衡点，并于庭后再次开展调解工作。这次，法官采取了较为温和的“背靠背”调解方法，逐一对双方当事人释法明理，缓和矛盾。

调解过程中，承办法官一方面告知该公司，虽然是大风原因造成建筑物掉落，但该建筑属于违章建筑，其自身存在过错，且打官司已经影响到公司正常生产经营，如继续拖欠，会给企业带来更大的负面影响，不能图一时意气；同时引导该公司换位思考，体谅村民们财产平白无故受到损害的焦急心情。另一方面，承办法官耐心地向村民们分析利弊得失，希望他们能够理解企业难处，且从自身利益最大化出发，如双方一直僵持下去，也难以实际获得赔偿款。

  调解工作从早上九点持续到中午两点多，经过法官多番动之以情、晓之以理，双方终于平复激动的心情，冰释前嫌、握手言和，最终达成了调解协议，该公司当场向村民一一支付了赔偿款，案件得以圆满化解。

一起涉村涉企的群体性案件终于尘埃落定，最终实现了“双赢”的局面，不仅保障了当地企业的正常生产经营，维护了受损村民的利益，还达到了案结事了人和的“最优解”。下一步，水寨法庭将继续坚持发扬新时代“枫桥经验”，充分发挥基层法庭优势，深化诉源治理实践，妥善调处矛盾纠纷，持续优化法治化营商环境，不断提高人民群众的满意度和幸福感。

供稿:水寨法庭袁雅琪