“法官，王律师联系我了，向我说了好多拒不履行的严重后果，我知道错了，现在就把执行款转给你”。11月30日，伊川法院在执行一起机动车交通事故责任纠纷案件中，积极引导律师参与执行，使该起案件仅用3天顺利执结。

  原告张某某与被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案经伊川法院审理查明，判决由被告吴某赔偿原告张某某医疗费、营养费、误工费等共计1.8万元。因被告拒不履行生效判决确定的义务，张某某向伊川法院申请强制执行。

  案件转入执行程序后，承办法官向被执行人吴某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并多次联系吴某，但每次拨打其电话，对方一听是法院执行局的便立即挂断电话，不予理会。经网络查控，吴某名下也无可供执行的财产。

  执行法官便再次查阅案件卷宗，寻找蛛丝马迹。经过仔细寻找，执行法官发现吴某在该案审理阶段委托过律师。是不是可以借助专业律师的力量推进案件执行？执行法官灵机一动，立即联系了该律师。电话里，执行法官说明了具体情况，邀请她参与到法院执行工作中来，帮忙做吴某的思想工作。意想不到的是，当天，吴某便给执行法官主动打来了电话，将该笔执行款履行到位。就这样，在执行法官和律师的通力协作下，该起案件高效圆满执结。

  由于许多当事人对执行工作不了解，往往在执行中不理解甚至持有对抗情绪，而律师凭借其法律业务专长在与当事人沟通协调方面有着先天优势，更有利于配合法院依法推进执行程序。

2020年1月，最高人民法院、司法部、中华全国律师协会联合发布了《关于深入推进律师参与人民法院执行工作的意见》（以下简称《意见》），提出要在工作中积极探索律师参与法院执行工作新模式，律师通过发挥职能作用和承担部分辅助性工作，促进生效法律文书及时有效执行。下一步，伊川法院将积极探索律师参与执行途径，引导律师深度参与执行工作，向律师行业“借力”解决执行难题。